1.1 Эквивалентная схема кабеля
1.2 Искажение сигнала

1.3 Импеданс (Волновое сопротивление)
Если сигнал распространяется по кабелю в форме электрической волны, напряжение и ток волны находятся постоянно в одном отношении друг к другу. Это отношение называется импедансом ZL или волновым сопротивлением. Импеданс может быть представлен:

Если в кабеле нет потерь (R=0, G=0), формула упрощается

Действительная величина ZL остаётся независимой от частоты. Если частота становится очень высокой, то wL >> R и wC >> G. Следовательно, импеданс является также постоянным для высоких частот.
Для величины импеданса справедливы следующие аппроксимации:
- длинный тонкий проводник: L велико, C мало, ZL велико
- короткий толстый проводник: L мало, C велико, ZL мало
1.4 Коэффициент отражения
Если участок кабеля имеет сопротивление ZX , которое отличается от волнового сопротивления кабеля, например, на конце кабеля, часть энергии импульса будет отражаться на этом участке кабеля. Отношение между отражённой частью и частью импульса, распространяющегося за неоднородность, может быть описано посредством коэффициента отражения r (ZL = волновое сопротивление кабеля, ZX = сопротивление на источнике дефекта):
![]()
Обычно коэффициент отражения является комплексным параметром, т.е. отражение меняет не только амплитуду импульса, но и форму. Если коэффициент отражения чисто действительный, имеет место только изменение амплитуды импульса с сохранением его формы.
Относительно коэффициента отражения различают три простых специальных случая: согласование (если кабель нагружен на волновое сопротивление), разомкнутый конец и короткое замыкание.
Можно легко рассчитать, какой вид отражения можно ожидать на определённом ответвлении.
Чтобы определить коэффициент отражения, необходимо знать сопротивление в точке x текущего положения импульса и сопротивление в точке x+dx.
На однородном участке кабеля, сопротивление ZL в точке x, равно сопротивлению ZX в точке x+dx, тогда:

Как правило, нельзя считать участки кабеля, свободными от всех отражений. Производство, хранение, и прокладка кабеля всегда приводит к небольшим вариациям его характеристик. Эти вариации вызывают небольшие отражения.
1.5 Согласование
Если импульс не отражается от конца кабеля, значит цепь нагружена согласованно.
Если сопротивление нагрузки имеет величину, равную волновому сопротивлению, то можно использовать формулу указанную выше. Импульс не отражается.
Согласование: ZX = ZL , => r = 0
1.6 Разомкнутый конец
Если кабель на конце разомкнут или оборван, импульс будет отражаться с полной амплитудой и без изменения формы.
Отклик (эхо), вызываемое дефектом, имеет ту же полярность, что и передаваемый импульс.
![]()
разомкнутый конец: ZX бесконечно велико => r = 1
1.7 Короткое замыкание
Если кабель замкнут на конце накоротко, импульс будет отражаться с полной амплитудой и неизменённой формой, но с противоположной полярностью.

короткое замыкание: ZX = 0 => r = -1
1. 8 Ответвление
Если импульс распространяется в ответвление кабеля, результирующее сопротивление ZX равно параллельному соединению входных сопротивлений ZL двух кабелей.

Т.о., сопротивление, которое встречает импульс в месте разветвления, равно половине волнового сопротивления кабеля.
Коэффициент отражения может быть рассчитан по формуле:

Идеальное ответвление не меняет формы импульса при его отражении. При этом отражается 30% амплитуды импульса.

рис 3. Импульс, отражённый от ответвления
Слабое отрицательное отражение можно наблюдать при любом виде параллельного соединения. Если сопротивление соединяется параллельно с волновым сопротивлением кабеля, результирующая величина будет всегда меньше волнового сопротивления, даже если параллельное сопротивление очень велико.
Открытый T-коннектор внутри коаксиальной линии, обычно очень трудно идентифицировать. Если одно гнездо Т-коннектора открыто, то его можно рассматривать как параллельный открытый конец (см. следующий рисунок). Параллельный открытый конец не вызывает отражения.

рис 4. Импульс, отражённый от открытого T-коннектора
Величина сопротивления параллельного соединения в этом случае не влияет на результирующие сопротивление:
![]()
Если импульс попадает на открытый Т-коннектор, то сопротивление, которое он встречает, близко к волновому сопротивлению кабеля. Идеальный Т-коннектор не отражает импульсов. Однако, как правило, на Т-коннекторе нарушается симметрия кабеля. Экран размыкается; и открытое гнездо действует подобно параллельному присоединению небольшой ёмкости. Неидеальный Т-коннектор можно наблюдать на рефлектограмме.
1.9 Омическое отражение
Разъёмное соединение обычно может считаться действительным последовательным сопротивлением.

рис 5. Импульс, отражённый от разъёмного соединения
При известном сопротивлении контакта R коэффициент отражения может быть рассчитан по формуле:

Как правило, R очень мало по сравнению с ZL. Т.о., соединитель вызывает очень небольшое (но всегда положительное) отражение.
1.10 Омическое короткое замыкание
Омическое короткое замыкание между двумя проводами даёт такой же эффект, как параллельное соединение. Сопротивление дефекта подключено параллельно с непрерывным кабелем. Можно наблюдать небольшое отрицательное отражение. Амплитуда отражения зависит от степени шунтирования.
1.11 Емкостной дефект (шунтирующая ёмкость)
Изменение ёмкости между проводами кабеля может служить общим примером дефекта, искажающего форму импульса. Шунтирующая ёмкость приводит к ярко выраженному дифференцированию сигнала.

1.12. Потери энергии при многократных отражениях
Как правило, на рефлектограмме электрической линии можно наблюдать несколько отражений. Это затрудняет классификацию отражений на большом расстоянии. На каждом дефекте импульс испытывает отражение, амплитуда зондирующего импульса уменьшается на каждом дефекте. Разомкнутый конец, который обычно вызывает большое отражение, может отобразиться с малой амплитудой, если ему предшествовало много малых отражений.

рис 7. Рефлектограмма дефектного кабеля
1.13 Скорость сигнала и время распространения импульса
Импульс распространяется в кабеле со скоростью сигнала v, которая является характеристикой кабеля. Эта скорость может быть примерно описана через относительную диэлектрическую проницаемость материала изоляции и вычислена по формуле:
![]()
В этой формуле с обозначает скорость света в вакууме (c=2,9979 м/мкс).
В качестве рекомендуемой величины диэлектрической проницаемости воздуха можно принять 1. Для пластмасс значение диэлектрической проницаемости лежит в пределах от 2 до 4, а для воды - 80. Обратная величина корня из диэлектрической проницаемости, которая входит в аппроксимационную формулу, может также использоваться для определения скорости сигнала. Эта величина описывает отношения скорости сигнала в кабеле к скорости света в вакууме. Это отношение обозначено как коэффициент укорочения g. Для кабелей с пластмассовой изоляцией значение g лежит между 0.5 и 0.8.
Типовые значения коэффициентов укорочения для некоторых типов кабеля
|
Кабель РК-50-2-11 |
1.52 |
|
Кабель РК-100-7-1 |
1.20 |
|
Воздушная линия |
1.00 |
|
Кабель П-270 |
3.00 |
|
Кабель П-274М |
1.39 |
|
Кабель СБ. АБ |
1.84 |
Подводя итог можно сказать:
Если импульс посылается в кабель, он распространяется со скоростью, которая является характеристикой кабеля, такой же уникальной, как волновое сопротивление. В месте, где сопротивление кабеля меняется, часть импульса отражается и возвращается к началу кабеля.
Полная длина пути зависит от затухания и дисперсии кабеля. Сигналы в начале линии могут быть зарегистрированы как функция времени. Результирующая зависимость является так называемой рефлектограммой. Время tx необходимое импульсу для распространения от начала кабеля до неисправности и обратно, может быть измерено. Используя известную скорость сигнала (или значение g) в кабеле, можно вычислить расстояние lx между началом кабеля и неисправностью:
![]()
Из соображений практичности вместе с g часто используется величина v/2, связанная с коэффициентом укорочения отношением: v/2=c/(2*g) .
Если эта величина известна, её можно непосредственно подставить в предшествующую формулу.
2. Основные типы рефлектограмм металлических кабелей.










Бакланов И.Г. Методы измерений в системах связи. – М.: Изд-во «ЭКО-Трендз”, 1999, 195 с.




